儒、释、道都是中国传统文化的一部分，在做人的方式、行为标准、世界观等方面都有着不同的内涵。 那么这三种文化有什么区别呢？

　　

　　文化主题的差异

　　儒家思想是主动的； 道教是顺其自然； 佛法就是无私奉献。

　　儒家思想强调的是一个人要努力提高自己，修行齐治平，积极参与世界，成为对社会有用的人。 道家讲，小国寡民，必须无为而治。 必须尊重天地的自然规律，不能凌驾于自然之上，顺其自然。 佛家云：我不下地狱，谁下地狱？ 这就是慈悲和宽容。 一个人只有无私奉献，积极行善，来世才会得到回报。

　　生活水平的差异

　　儒家文化——仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌

　　道教文化——懂道教、淡泊名利

　　佛教文化——诸恶莫作、众善奉行

　　儒家思想积极与世界交往，所以注重个人的修养和人际关系的处理。 它要求人们要仁慈、对人有礼、对朋友要信、对父母要孝、对君要忠诚等等，总共有九个标准。

　　道家认为，现实生活并不那么重要，领悟天地大道才是最重要的。 “道生一，一生二，二生三。” 世间一切事物，皆源于“道”。 只有悟道，才能成为天下第一。 只有战斗，才能更好地顺其自然，而不是违背自然。 说到个人修行，就是淡泊名利，修心静心。

　　佛教提倡轮回和因果，善有善报，恶有恶报。 所以，信徒需要多行善事，积累善果，才能得到好的果报。

　　人生观差异

　　儒家文化——积极进取、贡献

　　道家文化——顺其自然，修身养性

　　佛教文化——慈悲众生、无私奉献

　　子曰：三十而立。 人到了三十岁就应该有家庭、有事业，有能力立于世。

　　道家更注重心。 一个人对天地法则的领悟，就是最大的圆满。 至于他的成就，就看命运了。 最重要的是顺其自然，掌握道法，提高自己。 他的代表人物是陶渊明。

　　佛教文化谈论轮回的反应。 只有以慈悲心和无私奉献的心去帮助别人，才能达到完美。

　　世界观的差异

　　儒家文化——世界是施展才华的舞台

　　道家文化——自然是人类赖以生存的环境，要关注自然规律

　　佛教文化——形象由心生，心即世界

　　对于儒家来说，世界是一个值得每个人施展才华的地方，所以他们主张教育不分贵贱，让每个人都拥有在世界上施展才华的知识。 对于道家来说，人是不能乱来的。 自然界是非常脆弱的，违反自然法则的人将会受到惩罚。 因此，我们必须关注自然，顺其自然，不要强行用人力去打破自然平衡。 佛教文化提倡一花一世界、一树一菩提。 一切都在内心世界。 如果心中的贪、痴、嗔不除，你所看到的世界就只是残酷的战斗。 如果你的心纯净、平静，世界就会纯净。

　　价值观的差异

　　儒家文化——不断完善自我，实现人生价值，促进社会和谐

　　道家文化——以自然之道滋养自然之体，促进自然与身心的和谐

　　佛教文化——在给予他人爱的过程中实现生命的价值。 在儒家世界里，提高自己的才能和道德，创造一个美好的世界，让整个社会的人们安居乐业，是他们不变的使命和理想。

　　道教文化则不同。 他们认为一个人不能太功利，滋养身心，戒除贪婪。 他们不认为社会价值才是最终价值，不认为自己的和谐比做出贡献更重要。 在佛教文化中，慈悲是永恒的。 在为他人奉献的过程中，人是最幸福的，人的精神也会得到最大程度的磨练和升华。

　　哲学倾向的差异

　　儒家文化——入世哲学

　　道家文化——超验哲学

　　佛教文化——用世俗的思想去做世俗的事情

　　儒家思想鼓励人们走向世界，努力提高自己，积极向上，更好地适应社会和生活，做出自己的贡献。 道教更多的是一种世俗哲学。 国家有道则成官，无道则隐。 他们淡泊名利，不食人间烟火。 他们是中国知识分子的另一个栖息地。 佛教徒一方面认为诸法皆空，看透世间空性，但同时也主张入世修行，无私奉献。 他们虽然有世俗的精神，却从事世俗的事务。

　　物质粮食和精神粮食的隐喻区别

　　儒家文化——主食，不吃就会饿

　　道教文化——副食，不吃就没味道

　　佛教文化——水果不吃就不甜

　　儒家思想是主食。 如果你不吃它，你就会饿。 在人生的过程中，儒家思想占据了大部分的主动权。 只要你生活在人群中，你就不可避免地生活在世俗生活中。 如果你遵循儒家思想的要求，你就会感受到它的实际帮助。 道教反对只知道行善的人。 如果你不懂得停下来，你的一生就会没有间隙，没有色彩。 不必总是兢兢业业、孜孜不倦地寻求，但要懂得留白。 停下来，聆听内心的声音，懂得欣赏自然和艺术。 这样可以改善你的心态，提高你的幸福指数。 生命总会到达最后的门槛，经历最后的灾难。 佛法给你看透，让你脱离恐惧。 放下私欲，去掉我执，乐于付出，生活自然会更加甜蜜。