道学经典二病章八物品论道
我于道学之中,思考着病与无病的问题。对于修行者而言,他们是否有病或无病,这是一个假设性的问题。我明白了空性的一些原理,它并不会让我陷入空性,也就不会产生疾病。不执着于空性与有相结合的概念,那么自然也就没有疾病了。但如果我将空性的本质理解错误,将它束缚在某种形式中,那么这就是一种疾病。若是不知道如何正确理解空性,而又执着于对它的理解,那便是一种更深层次的疾病。
我还注意到了,有些人虽然认识到了空性的重要,但却没有真正去实践这一点,他们的心灵虽然得到了解脱,但行动上依然不自由,这也是一个问题。而那些能够既认识到空性,又能在行动中体现出这一点的人,则是真正健康的人。
然而,我发现有些人可能会误解这些原则,不仅不懂得什么叫做“不执”,反而认为“修”和“不执”之间有一定的差别。这让我意识到,在这个领域里,每个人的理解都是不同的,有时候即使同样是追求真理,我们也会走向不同的道路。如果我们过分地沉迷于对寂静(即真如)的探寻,而忽视了实际世界中的救赎工作,那么我们的行为就会带有偏见,即使我们悟出了两者的不同,也无法完全摆脱这种偏见。
因此,我开始怀疑,人们对此都持相同观点吗?甚至连已经接受了空性的智者们也不例外。在这种情况下,我们应该如何确定哪些观念才是正确的呢?