我看了《选集——论持久战(3).4驳论》中的第13条和第14条，其中描绘了一种敌我强弱对比的情况。有些人过去说：“抗战必亡”，现在又说：“再战必亡”。我认为这种想法根据的是时代的特点，具体表现为日本国力的退步和衰微，以及中国的进步和壮大。我们所面临的战争不是一场普通的战争，而是二十世纪三十年代中日两国之间的战争。就我们的敌人来说，首先，他们是一个快要垮台的帝国主义国家。他们已经处于落后和衰落的阶段，与二十年前参与第一次世界大战时的日本已经截然不同。此次战争是在帝国主义国家大崩溃的前夜中发起的。敌人这样做的主要原因，是为了最后挣扎一下，从而延缓它们的灭亡。因此，这场战争的结果，不会是中国的灭亡，而是日本帝国主义统治集团的终结。这是一个不可避免的必然性。此外，在日本发动这场战争的同时，全世界各国都正在或者准备着应对战争和反抗野蛮侵略。作为中国人，我读了《选集——论持久战(3).4驳论》第16条，思考了关于中国和世界大多数国家以及人民利益的联系。中国对世界的影响已经引起并且正在加深着世界大多数国家和人民的反对，这是日本侵略行为的根源所在。说到中国方面，它不是像被武装侵略的阿比西尼亚那样的弱国，而是一个半殖民地和半封建的社会。这个社会处于历史上进步的时代，这就是足以战胜日本帝国主义的主要原因。所谓的抗日战争是进步的，不是一般的进步，不是类似于阿比西尼亚或太平天国、辛亥革命那样的进步，而是中国当今的进步。中国现在的进步体现在哪里呢？它已经不再是一个完全的封建国家，而已经拥有了资本主义、资产阶级和无产阶级以及本已经觉醒或正在觉醒的广大人民群众，还有我们的共产党、有我们有着先进的思想和战斗力量的中国红军，数十年来积累的经验，特别是在中国共产党成立以来的十七年的历练。我们可以说如果没有一九零五年的历练，就不会有一九一七年的胜利；同样地，如果没有中国共产党成立以来的十七年历练，今天的抗战也不可能成功。在论持久战(3).4驳论第17条中，我发现人们谈论的是中国和日本之间的强弱对比。日本是小国，领土小、资源少、人口少、兵力不足，而中国则是大国，有着广袤的领土、丰富的资源、众多的人口和庞大的军力。这就是中国不会灭亡的根据。但除了强弱对比，还有一个更重要的因素，那就是国际背景。历史上，无论是中国战争还是印度战争，都是孤立无援的。但是今天的中国却遭遇到了一个前所未有的历史机遇，世界各地正在发生着空前广泛而深刻的人民运动，并且对中国提供了巨大而有力的支持。苏联作为一个重要国家的存在，也是不可忽视的因素，它将以热忱之情向中国提供有力支援。因此，国际条件为中国提供了不可缺少的战略背景。尽管目前无直接援助，但中国有进步、有强大的国力，具备在战争中持久抗争的条件，并等待国际援助的到来。这个国家的胜利，有赖于国内外诸多因素的紧密配合与合作。如果我谈起中国抗日战争的艰辛历程和日本对我们造成的巨大威胁，我会提到这场战争是一个持久战而不是速决战。在一定时期和一定程度上，敌人可以在中国嚣张跋扈，但我们也不可避免地要走一段艰难的道路。即使如此，我们仍有取得最后胜利的信心。小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，使得日本最终必定会失败，而中国决不会亡。这是我们的信念和决心。
在论持久战(3).4驳论第19条中，有人拿中国近代解放运动的失败史来证明『抗战必亡』和『再战必亡』。然而我们的回答是，时代已经不同了。中国、日本和国际环境都和过去大不相同。日本比以往更强大，而中国的半殖民地和半封建地位并没有改变，实力仍然相对较弱，这是一个严重的问题。此外，日本暂时还能够掌控国内的民众，也能够利用国际间的矛盾作为入侵中国的工具，这些都是不争的事实。然而，在持久战的过程中，这些情况必然会发生逆转。虽然这并不是当下的事实，但在未来，这一切必定会改变。而这种情况却被论者所忽略。
那么中国呢？今天的中国已经拥有新的人物、新的政党、新的军队和新的抗战政策，而这些与十年前相比有了很大的进步。虽然我们仍然面临着巨大的挑战和困难，但我们有信心，通过长期的斗争，最终必将战胜敌人，取得最后的胜利。我明白历史上的解放运动遭受了很多次失败，这让我们无法在今天的抗日战争中聚集更多的力量，这是一个悲痛的教训。我知道我们不能再自毁长城，必须在已有的基础上持续不断地努力，才能逐渐加强我们的抗战力量。这是伟大的抗日民族统一战线的总方向。
尽管今天的抗战条件非常困难，敌人强大我们相对薄弱，敌人的难处刚刚开始，而我们的进步还远远不够。然而，对于战胜敌人而言，存在许多有利的条件。只要我们坚定努力，就能够克服困难并获胜。这些有利条件是历史上任何一时期都无法与今天相提并论的，这也是抗日战争必将取得胜利的原因之一。