在自然的怀抱中探索感情里的无欲则刚西方宗教心理学研究的现状与未来
近年来,西方宗教学研究逐渐呈现出学科交叉的特点,如宗教心理学的发展。宗教心理学强调借助心理学的理论和研究方法对宗教问题展开研究,在实验研究中拓展和深化人们对宗教问题的认识,但其发展中也存在一些值得注意的问题。
宗教心理学以心理科学的方法和工具来调查或探索被人们称之为宗教性的思想、行为、感情和制度。因此,在研究者的视野中,心理学占据主导地位。目前西方具有代表性的心理学理论派别主要有四种:心理动力学、行为主义心理学、人本主义 psychology 和认知 psychology 学。研究者意识到,这四种范式各有优劣,为了确保研究的科学性,使用任何一种范式都须对其持客观中立态度。此外,各种研究范式之下有许多具体的研究方法,例如定量 research、定性 research、访谈法、扎根理论和实验 research 等, 加之 research 中一般会涉及 religion 仪式、情绪、道德、教义知识 和团体等方面内容,因此,对 psychology 理论应用时很谨慎。
在各种具体 research 方法中,实验 method 法越来越受到 researcher 青睐。实验 method 法代表着主流 psychology 发展趋势,同时针对 religion 这一特殊对象,用严格程序减少主观干扰保证信度效度。此例子,对于“祈祷”主题 experiment 研究,将祈祷姿势(坐着自由走动双臂舞彩带摆动身体节律摇摆)作为自变量,把持续时间前后的情绪状态内容指向(自己他人上帝)作为因变量,以考察自变量与这些因变量间关系。在凯文·L. 拉德等人的 study 中表明四种姿势祈禀时间显著差异,不同指向没有差异前后的情绪显著不同后正向情绪高消极低,为解答 religion 问题提供新思路。
尽管已有120多年的历史,但相比其他领域仍缓慢滞后,要推进此类 study 需从以下方面着手:
概念定义操作定义是基础关键。不同 researcher 对同一概念界定不同需给予概念化操作化定义,使自己的 work 为他人所理解。
理论建构尤为重要长期重实证轻理论倾向大量用观察法测量法完成缺乏坚实基础让某些家缺乏“理论自信”。形成跨理说非还原度假设必要。
学科间应持开放态度两种不同的 attitude 弗洛伊德斯金纳认为空间;斯塔巴克詹姆斯积极架桥。这符合规律要求更谨慎结果不作武断判断,“将限定在科学范围内描述性逻辑现象方法保持中立”。
目前国内相对薄弱应借鉴成果经验重视概念化操作化定义引以为戒。