道德经第二章朗诵坑儒之辩
文尹宗国,中国古代之神兵利器,排名第一的,不是什么宝刀,也不是什么名剑,而是文人的口诛笔伐!为何这样说呢?因为刀剑再厉害,也不过是消灭肉体,一死而已,但那些口诛笔伐,却能让人死后也不得安宁。比如秦始皇,一不小心结怨于文人,于是,一项“焚书坑儒”的千秋大罪从天而降,弄得百世唾骂,好不可怜!
关于“焚书”,似乎铁证如山,无可分辩,但是“坑儒”一事好像疑点甚多,有待商榷。从《史记》中看,这件事是由两个术士侯生、卢生的畏罪潜逃引起的。两人诳称与神相通,哄骗秦始皇,为其求长生不老之药,但久久未果,只好逃亡,逃则逃矣,却节外生枝地在逃亡之前嘀咕:“始皇为人……专任狱吏,狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用”,“上乐以刑杀为威”,明显是非议秦始皇,不可再为他求仙药。
秦始皇知道后大怒:“卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,是重吾不德也。诸生在咸阳者,我使人廉问,或为妖言以乱黔首。”于是命御史审问儒生和方士欲寻侯生、卢生,并弄得大家互相告发共牵连了460多人遂下令在咸阳把这些人全部活埋了。这一事件后世往往和焚书并列合称“焚书坑儒”。
然而,有些学者认为:所谓“坑儒”,可能是“坑方士”之讹传。理由是:其一,《史记》记载之侯生、卢生,与徐福等人都是一伙方术之士,并非儒门学士;其二,被杀者的罪名是“诽谤”皇帝,而非信仰传播儒家学说,并未因此定罪、杀人怎能算“坑儒”?应该只是对方士的一次坑杀。而当时及后来很长时间内,当被杀的是方术士并不罕见,因此被称作此事。
只不过,因为株连过多,将一些平民或有识别度的知识分子(即便他们并非正统的孔子弟子)也卷入其中,他们送命的事实,使这一事件成为历史上的一个污点。但这并不意味着这是针对所有真正的孔子弟子的报复行动。
《史记•儒林列传》中也有明言:“及至秦之季世,从诗书法令出入颇异,以‘法’行天下”。说明被处理的人们主要还是由于违反新法令或者政治上的不同意见遭受迫害。在这个背景下,可以理解为什么人们会将这次事件作为对整个文化与知识阶层的一个打击,而不是单纯针对某个群体进行报复。
总结来说,“道德经”第二章朗读中的情景显示出一种深刻的人物形象,即那些文人的力量远超过任何物理武器,它们能够创造永久性的影响和痛苦,对于这样的力量,我们应该如何评价呢?