这两个大师有没有共同反对过的观点或理论体系
在中国哲学史上，道家是一门集自然哲学、宇宙论和人生智慧于一体的思想体系，它以“道”为核心概念。道家两鼻祖指的是老子和庄子的思想，他们是道家的主要代表人物，也是中国哲学史上的重要标志。老子创作了《道德经》，而庄子则著有《庄子》。他们虽然在生活中不一定直接交流，但通过书写留下的文字，我们可以发现他们在某些方面存在共鸣，特别是在反对一些观点或理论体系方面。
首先，从政治和社会角度来看，老子和庄子的思想都强调内心世界的修炼与个人解脱，而对于外界纷扰干扰持批判态度。这一点体现在他们对权力政治的批判上。在老子的《道德经》中，他提出了“无为而治”的理念，即政府应当顺应自然，不强求改变人的本性，而应该让人们自发地按照自己的天性行事。而庄子则更进一步，将这种理念推广至极致，他认为人应该超越世俗之见，追求一种超然物外的心灵境界。
其次，从宇宙观角来看，他们都主张自然万物都是由一个统一原则所构成的，即所谓的“道”。这个“道”是一个无形、无边、永恒不变的实体，是一切事物运动变化之源头。这一点使得他们对于那些试图用有限的人类知识去理解宇宙的大型系统，如机械主义或者其他任何形式化思维，都持怀疑甚至反对态度。例如，在面对诸如儒家的法治等严格规范制度时，他们倾向于提出质疑，因为这些制度往往基于人类有限的地球视角，对大自然造成了限制。
再者，从伦理价值观来说，老子和庄子的教义都强调回归到简单朴素的情感与行为模式，这种情感与行为被视为真正的人性表达，与复杂繁琐的人造规则相比，更能接近真实的人类情感需求。在这个意义上，他们也就必然会反对那些过分依赖于外部规章制度来约束个人的伦理规范，因为这样的做法会削弱个人的内在自由意志和自我意识发展。
最后，从个人修养方面考虑，他们都提倡一种放松身心、顺应自然的情绪状态，以达到精神上的平静与宁静。此处，“宁静致远”成为另一个关键词，它象征着一个人内心深处寻找那份永恒不变且纯净的心灵状态，这种状态超越了世俗荣誉、财富及名利等短暂功名，因此也是他们共同抵制浮躁现象的一种方式。
总结来说，无论从哪一个层面看，大师们确实在某种程度上表现出了一致性的拒绝心理——即拒绝那些试图将人限定于特定框架（是否是政治框架、宇宙逻辑框架还是伦理规范框架）中的固定模式或固定的思考方法。这种拒绝既是为了保护人类自由精神，也是为了保持个体独立思考能力，以及追求更高层次生命质量的手段。在现代社会，由于各种原因，我们仍旧能够从这些古代智者的言语中找到启示，并借此探索如何构建更加包容宽广且符合时代进步需要的心灵空间。
