传统文化中的常应常静观念与现代价值观相比有什么不同
在古代，人们对于生活的态度和对待自然的方式有着一套独特而深厚的文化内涵，这其中，“常应常静”便是其重要组成部分。它不仅体现在日常生活中，更体现在人与自然、人与社会之间的一种和谐共处之道。
首先，“常应”的含义很广，它可以理解为一种适应性强的人生态度。在古代，人们普遍认为，生命应当顺其自然，不强求过多地去改变环境或改变自己，而应该根据自己的位置和能力来调整自己的行为，使之符合宇宙的大法。在这个过程中，“静”就显得尤为关键。它意味着的是一种内心世界的平衡，一种对外界事物持有的冷静态度，以及一种面对挑战时能够保持镇定的意志力。
然而，在现代社会，我们所追求的是“快节奏生活”。我们总是在寻找新的刺激、新鲜感，无论是通过工作、娱乐还是社交媒体，都希望能不断获得新鲜感。这种追求带来的结果往往是我们的内心世界变得更加喧嚣，我们无法长时间保持那种平和的心境。这正好反映了我们对于“常应”的理解已经发生了变化，从适应到主动，从顺其自然到创造性地改变周围环境。
此外，与古代相比，现在的人们更注重个人的发展与实现个人目标。而在这个过程中，“努力”、“竞争”，甚至是不懈奋斗成为了一种崇高的情操。但这种情绪也可能导致人们忽视了自我修养，对于如何在忙碌中找到那份宁静，对于如何在竞争中保持那份从容，都成了一个难题。这就是说，在追求成功的同时，我们也失去了那么一点点关于“常应”的思考。
此外，由于技术进步，信息爆炸使得我们的注意力分散到了前所未有的程度。智能手机让我们随时随地都能接收到消息，而社交媒体则让我们的精神状态始终处于高度警觉状态。这一切都减少了我们能够享受沉默、专注思考的机会，也因此削弱了我们对于“静”的需求，让这一概念变得越发稀缺。
不过，并不是说现代社会完全没有关联“常应”的元素，只是在表达方式上有所不同。在很多企业文化或者管理理念中，比如Steve Jobs提出的简化产品设计原则——"less is more"（少即是多），或者Google公司推崇的一个核心价值：做事情要简单直接（do things simply）等，这些都暗示着一种回归简单、宁静之美的倾向，但这更多的是出现在商业实践层面上的应用，而非作为整个人生的指导思想。
最后，让我提出一个问题：是否真的需要选择？是否不能既拥有快速发展，又保留一些宁静？答案可能是一个复杂的问题，因为它涉及到个人价值观念以及时代背景。但无疑，是时候重新审视一下那些被历史遗忘但仍然具有深远意义的话语，如同佛教中的禅定一样，为现代人提供了一种超越物质欲望、寻找精神满足的手段。如果每一个人都能学会偶尔停下脚步，用几分钟时间去呼吸，用几小时时间去冥想，那么我们的世界将会怎样？
总结来说，“传统文化中的‘常应’与‘恒定’给予我们力量。”(William H. Gass) 当今社会，我们需要更多像李白那样，有勇气放慢脚步，看看云卷云舒；需要更多像庄子那样，有智慧把握住尘世间的一切变迁；需要更多像老子那样，有悟性认识到天下的本真；最重要的是，我们需要有意识地培养起那种不急躁，不迫切的心理状态，即使身处喧嚣之中，也能找到一片安宁的地方，就像《易经》里说的：“水至清，则无鱼矣。”只有当心灵达到这样一种纯净的地步，才能真正享受到生命带来的乐趣，也才能更好地参与到这个充满活力的世界里去。
