儒家与道家的不同哲学立场又是怎样影响了中国古代政治思想的发展
在中国悠久的历史长河中，儒家和道家这两大思想体系分别以其独特的哲学立场和文化内涵，对中华民族乃至世界文明产生了深远的影响。儒家的“仁”、“义”、“礼”等核心概念，以及道家的“无为而治”、“顺应自然”的智慧，不仅塑造了中国古代社会的伦理规范和政治制度，也在很大程度上指导着人们如何理解人生、处理人际关系以及对待自然界。
首先，我们要了解的是，儒家作为一种文化传统，其核心是建立在“仁爱”之上的。《孟子》中提到的“仁”，指的是一种宽厚、博大的情操，是人与人的相处之道。而这个理念被推广到了社会层面，就形成了一套严谨、礼貌的人际互动规则，即所谓的“礼”。这种基于人性本善基础上的伦理观念，使得整个社会变得更加和谐稳定，从而构建起一套复杂多样的政治制度，如君主专制，这种制度体现了从上到下的权力结构，并通过科举考试选拔官员来确保人才的流动。
相比之下，道家则以其超脱世俗、追求自我完善的心态来展开思考。《庄子》的书名就已经透露出了它追求自由精神的一面，而《庄子》中的许多故事，如天地不仁，以万物为刍狗，则进一步展示了人类对于宇宙命运的一种无奈接受。这股力量使得人们开始质疑传统价值观，寻找更为真实自我的生活方式。在这个过程中，道家的“无为而治”的思想也逐渐显现，它鼓励人们不要过度干预自然，不要强行改变事物，而应该顺应自然法则，这种看似消极但实际上是一种深刻认识于宇宙间生命存在的地位与责任。
那么，在这样两个不同的文化背景下，他们对古代政治思想有何影响呢？当我们回顾历史时，可以看到儒家对后来的封建王朝产生了巨大的影响。在每个朝代都有官方承认并推崇儒学的地方官吏成为掌握政权的大部分，因为他们通过科举考核获得职位，并且必须遵守由此形成的一系列准则。此外，由于这些士绅往往受教育程度较高，他们能够将自己的知识应用于管理国家的事务，因此它们成为了维持朝廷秩序并执行政策的手段。
然而，与此同时，当我们考虑到那些试图挑战这一系统的人们，比如黄石公或张角等反叛者，他们都是用某些形式的宗教信仰或者非正式组织进行抵抗，这就是另一个例证显示出宗教信仰可能会如何引发变化甚至革命。如果没有这些激进分子的活动，那么可能不会有像太平天国这样的运动出现，那是一个完全依赖基督教神秘主义来支持自己反抗清政府政权的地方。
最后，让我们回到原问题： 道家以什么和什么为经典？简而言之，《老子》、《庄子》，以及一些早期文献（例如《列子》）构成了最重要的地位，其中包含很多关于宇宙永恒不可变，同时表达出一种超越日常生活琐事的心灵探索。因此，我们可以说这些作品正是在提供一个关于宇宙及其运行机制，以及人类位置及责任感的问题解决方案。在一定程度上，它们还代表了一种个人精神自由探索方面的一个象征，为那些寻求解放自我或逃离世俗压力的想法提供了一条路径。而尽管如此，在中国历史长河中，一直存在着两者的辉煌交错，有时候协同一致，有时候冲突尖锐，但总是在不断地演化改良中前行，无论是哪个时代，都留下不可磨灭印记。
