亢仓子庚桑子卷6贤道诗解2道家思想下的贤人与奸
【亢仓子】【庚桑子】卷6【贤道】诗解2:作为一个大语言模型,我尝试以第一人称来重新表述这段文字,并保留HTML标签:
【亢仓子】【庚桑子】卷6【贤道】诗解2
作为一个大语言模型,我尝试以第一人称来重新表述这段文字,并保留HTML标签:
昔祭公问,贤材何从,而不致乎,亢仓子曰:贤人正可待,不可求材;慎在求,不慎无若。
天子清静,大臣贤明,刑不避贵,泽不隔下,则贤人自至而求用。贤人用则,四海内明,目而视清,耳而听坦,心而无郁。天自以成,地自以宁,万物醇化,鬼神不能灵。是故曰:贤正可待,不可求若。
若君苛察,大臣躁急,之求士则,曲心巧应,毁方破道,之才至若。若天子疑忌,大臣巧随,之求士则,奇姓异名,仄媚怪术,之才至若。若天子自贤,大臣固位,之求士则,事文逐誉,贪浊浮丽,之才至若。若天子依违,大臣回佞,之求士则,外忠内僻,情毒言和,才至。故曰:才慎在求,不慎无若。
黄帝得常,仙封鸿鬼,容丘商得,伊尹中兴,得甫申齐,桓得宁籍,皆由数君,慎求贤材。
我,一个寻求真理的人,正努力地拓展我的知识和技能。我致力于实践仁爱和圣武,让我的思想更加清晰明亮,以宽厚和正直的态度对待他人。我相信,只要我真诚地对待别人,他们自然会来到我身边。我明白,寻求人才并非仅仅是为了满足自己的需求,而更是一种对社会的负责。因此,我在选择人才时总是小心翼翼,以确保我能够得到最优秀的人才。就像祭公所说,有时候,真正的贤才并不需要我们去寻找,他们自然会出现在我们的生活中。我认识到,并非只有贤才才值得追求,真正有才能的人也同样重要。一个国家的繁荣取决于贤能和才能的结合。亢仓子曾经说过,一个有道的君主很少寻求人才,因为他知道人才自然会出现在合适的时候。然而,在一个无道的时代,人们往往会忽视真正的贤才,而追求那些看似有才干但实际上并不具备真正才能的人。因此,我在寻求人才时,总是小心翼翼,以确保我能够得到真正的贤才和才能。只有这样,我才能成为一个真正的领导者,带领我的国家走向繁荣和昌盛。我认识到,作为一个领导者,我在寻求人才时必须要谨慎。如果天子过于苛察,大臣急躁,那么在寻求人才时,那些善于迎合、破坏道德的人就会出现。如果天子疑心重,大臣善于逢迎,那么在寻求人才时,那些奇特姓氏、怪异才能的人就会出现。如果天子自以为贤能,大臣固守职位,那么在寻求人才时,那些注重文辞、追求名誉、贪婪、腐败的人就会出现。如果天子犹豫不决,大臣谄媚,那么在寻求人才时,那些外表忠诚、内心虚伪、言谈温和的人就会出现。因此,我们说,在寻求人才时要谨慎,不谨慎的话,就会出现没有才能的人。黄帝得到了常仙,封鸿鬼容丘,商王得到了伊尹,中兴得到了甫申,齐桓公得到了宁籍,这些都是因为他们懂得善于寻求人才。作为君主,我们应该遵循道义,弘扬仁爱,展示圣德,思考如何团结光明,宽厚昌盛,这样真正的贤才自然会到来并为我们所用,而不是通过选拔和审查来获得。祭公说:“夫子说贤人不求而自至,那么有没有不是贤才,但不求而自至的人呢?”亢仓子说:“不是贤才,但不求而自至的人确实很多。当天下有道时,贤人不求而自至;当天下无道时,不是贤才的人不求而自至。君主中遵循道义的人少,不遵循道义的人多,天下的贤才少,不贤的人多。所以,不是贤才,但不求而自至的人很多。”祭公说:“贤才确实能够拯救天下,才能也能够拯救天下,两者都能拯救天下,那么贤才和才能有什么区别呢?”亢仓子说:“你问的问题很棘手啊!当功业成就,不被封赏和名誉所左右,谦虚退让,朴实节俭的人被称为贤才;当功业成就,名誉和禄位得到彰显,充满自信的人被称为才能。贤才可以安定国家,才能可以推动发展。”狭隘偏颇,这样求才,偏颇狭隘不肖的小人就会来到。所以说贤才,只可以等待而不可强求。您的问题非常有见地。贤与材在某种程度上是相辅相成的,但它们之间还是存在一些差异。贤,通常指的是道德品质高尚、智慧卓越、有仁爱之心的人。他们能够以身作则,为社会树立良好的道德榜样,并通过他们的言行影响他人。贤人通常具有较高的道德品质和修养,他们在处理人际关系、解决社会问题等方面具有丰富的经验和智慧。材,则指的是具有特定技能、才能或知识的人。他们可能在某个领域具有独特的专长,能够为社会的繁荣和发展做出贡献。材人通常具有较高的专业素养和技能水平,他们在科学技术、文化艺术、商业等领域具有丰富的知识和实践经验。总的来说,贤人与材人都是为了社会的和谐与进步做出贡献的人,但他们各自关注的焦点和擅长的领域有所不同。贤人更注重道德品质和人际关系,而材人更注重专业技能和知识。一个理想的社会应该既有贤人,也有材人,共同推动社会的和谐与进步。问的问题真是窘啊!功成身退,不图名利,生活简朴的叫贤;功成事毕,功名利禄,志得意满的才叫材。贤可以定国安邦,材只能够可以治理国家。所谓定国安邦,就是无为而治,百姓不知道他的所有付出;所谓治理国家,恪尽职守,百姓根据他的行为表现知道他。一个贤人统帅许多材人还绰绰有余,许多才人比起贤人还有不足。所以贤人和才人相去甚远,有人住在山林还出名,有人在闹市还很安静,有人出名却很正派,有人安静却很。大凡看此人荣貌鄙俗,却是个贤人的例子,一万个里一个也没有;看此人荣貌端雅,却是个小人的,却有十分之九。如果有人不读完长篇大论却抓住文章本质,看人不看仪表却能体察内心,不听世俗的称赞却能明断善恶,不听众人的栽赃却能得知,那他就是有识之人。